事件出现新说法，旧消息应该怎样更新？
热点消息常经历初报、补充说明与信息修正。清晰的更新日志能够让读者分辨哪些内容已变更，哪些部分仍待核实。
保留时间顺序
最初的说法、后续解释和最终公开资料应该按发生或发布顺序呈现。不要用后见之明把早期不确定的内容写成当时就确定的事实。
区别补充和更正
新增信息并不总会推翻旧信息；而出现明确反证时，需要直接指出原说法不准确。模糊地写“情况有变”，会让已经阅读旧版本的人难以判断。
追踪多方公开回应
当不同信息源发生冲突，分别标注其陈述内容和可核对的公开依据。对尚无结论的问题，保留“目前无法确认”，比拼凑单一故事更可靠。
让读者知道何处有变化
更新说明应写明修改了哪些结论，并在可能时附上原始公开材料。读者由此能沿着线索自行核查，而不只依赖摘要。
阅读提示
本文讨论公开网络信息的识读方式，不指向未经核实的具体个人或事件。遇到新材料时，应优先查阅可复核的原始出处。